《三只小猪的真实故事》真的是让我眼前一亮，以下就让我来一一的述说我的发现吧！一，以往，我只听过《三只小猪的故事》。猪和狼的形象已经牢牢地刻印在脑海中。直到我看了我这本绘本，想法全改观了。作者乔恩·谢斯卡一反传统，跑进古典故事里，来个大翻天，把狼和猪的的角色180度倒转过来。
在《三只小猪的真实故事中》，谢斯卡给予了狼阿力这个名字，试图拉近他和读者之间的距离。绘图者莱恩·史密斯也不可多让，绘制了一个带有瘦长的脸，挂着细细 的镜框，穿着白衬衫配条纹毛衣和打领结书生形象的阿力。阿力的狼牙大口没有了，反之，史密斯却给猪绘上了凶神恶煞的形象。除了在形象上的作假，在故事中，作者也为狼吃小猪找了如下三个合理的解释。
第一，他吃猪是天性的使然，就好象我们吃汉堡包一样。
第二，重感冒打喷嚏，也不是他要的。要怪只能怪小猪们愚蠢和懒惰，拿稻草和木板来建屋子。
第三，他是为了替奶奶做蛋糕。尽孝道难道也有错？
二，乍看之下，我差点会被乔恩·谢斯卡和史密斯所塑造的阿力形象给骗了，认为狼是被冤枉的。不过，通过反复的观察史密斯留下的蛛丝马迹，我渐渐发现故事中的阿力有意在扭曲事实，试图为自己脱罪。如下：
一，在汉堡包里藏着兔耳朵和老鼠的尾巴
二，蛋糕里也有一对兔耳朵
三，墙壁上有狼外婆的照片。这让我想起小红帽里的坏蛋大野狼
三，史密斯除了有高超的艺术表现能力之外，还是一位极细心和创意的画家。正本图画书被绘上了浓重的色彩——传统古典 童话的色调，此外，阿力的形象并没有被塑造成太卡通画。这就符合日本绘本松居直所言，绘本不能画得太卡通画。
松居直《图画书论》引美国画家本·沙恩话语：“图画书的画必须可爱的说法没有任何根据，倒不如说这种想法是错误的”。希望孩子个个天真可爱，也只是大人一厢情愿的想法，孩子并不认为自己应该如此。如果孩子自以为自己天真可爱，反而会惹人讨厌。其实，孩子心里只希望自己快点长大，可以像大人一样，做爱做的事，身体高大强壮，善良且值得信赖。孩子的这种愿望是健康的。因此，我们应该慎选内容及表现手法适当的图画书，来满足孩子的这种健康的愿望。站在这个角度来讲，或许画风天真可爱的图画书，才是不健康的图画书。”
此外，封面与封底竟是相对的。封面是大野狼日报的头版而封底是小猪日报的相关文章。故事中，小猪日报一则新闻也放入了有关小红帽的新闻。这与挂在阿力家墙壁上奶奶的照片是有联系的。为了呈现诡谲的真实感，史密斯直接在绘图上粘贴报纸文字和从印刷品上剪下的图片，如：汉堡面包、黑板的木质外框、画框、木板和麦克风。在绘图中，最让我感到讶异的是阿力在倒糖的那一图。图中，阿力在倒糖时，突然发现没有糖了。为了要确认，阿力左眼闭上，把右眼睁得大大的，睁得眼睛都跳了出来。阿力睁眼这一幕是多么的有趣和生动。他让我感觉到阿力在那一瞬间“惊觉”并说到：“哎呀，真的没有糖了！”（相关的资料在网上有很多，大家不妨自己上网浏览）
没有评论:
发表评论